測(cè)試條件

• 開發(fā)板：EPC-6G2C-L

• 處理器：Freescale I.MX6UL（cortex-A7內(nèi)核）

• 主頻：528MHz

• 內(nèi)存：128MB DDR3

• 系統(tǒng)：AWorks/Linux

• GUI框架：AWTK

• 屏幕：480x272，16位色

  測(cè)試范例

本文選取5個(gè)AWTK的Demo程序進(jìn)行測(cè)試，每個(gè)范例所用控件如表1所列。

表1 AWTK測(cè)試范例和所用控件

  測(cè)試方法

先在AWorks系統(tǒng)下分別測(cè)試AWTK的Debug版本和Release版本，進(jìn)行AWTK自身對(duì)比，然后在Linux系統(tǒng)下測(cè)試AWTK，與AWorks平臺(tái)進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比，對(duì)比AWTK跨平臺(tái)表現(xiàn)，后在Linux下，找?guī)讉€(gè)功能接近、用到的控件也接近的Qt范例進(jìn)行粗略對(duì)比。

測(cè)試項(xiàng)因?yàn)槭艿狡脚_(tái)限制，AWorks與Linux上會(huì)有些差異。大體測(cè)試包括幀數(shù)、內(nèi)存拷貝速度、AWTK界面啟動(dòng)時(shí)間、內(nèi)存占用和CPU使用率等。

  測(cè)試結(jié)果

1、AWorks系統(tǒng)下Debug版本

Debug版本測(cè)試結(jié)果，詳見表2。

表2 Debug版本測(cè)試結(jié)果

2、AWorks系統(tǒng)下Release版本

Release版本測(cè)試結(jié)果，詳見表3。

表3 Release版本測(cè)試結(jié)果

說(shuō)明：

• AWTK啟動(dòng)時(shí)間：指的是在程序從執(zhí)行main函數(shù)開始到打開界面所需要的時(shí)間；

• 整體啟動(dòng)時(shí)間：指的是將程序燒寫開發(fā)版后，從上電到打開界面所需要的時(shí)間。

無(wú)論是Debug版本還是Release版本，AWTK界面的啟動(dòng)時(shí)間都是很短的，都在15ms以內(nèi)，對(duì)比兩個(gè)版本，可以看到Release版本明顯提升。

3、Linux系統(tǒng)下Release版本

為了對(duì)比AWTK在Linux下的表現(xiàn)，將這幾個(gè)范例交叉編譯運(yùn)行，相關(guān)測(cè)試結(jié)果如表4所列。

表4 Linux下AWTK測(cè)試結(jié)果

說(shuō)明：

內(nèi)存占用和CPU占用分別來(lái)源于top命令結(jié)果的VSZ%和%CPU。

可以看到，在Linux下，AWTK的表現(xiàn)也是很不錯(cuò)的。

4、與Qt對(duì)比

為了對(duì)比AWTK與Qt，我們找了幾個(gè)功能接近、使用到的控件也比較接近的范例，進(jìn)行了測(cè)試，用于進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比，測(cè)試結(jié)果如表5所列。

表5 Qt范例測(cè)試結(jié)果

選取的Qt范例功能比AWTK范例的簡(jiǎn)單很多，復(fù)雜度也小很多。但對(duì)比之下，AWTK和Qt的范例，可以看到AWTK應(yīng)用啟動(dòng)時(shí)間明顯快于Qt，動(dòng)態(tài)情況下，CPU占用率也相對(duì)較小。